Las tarjetas que repartió el PRI en la elección mexiquense sólo tenían fines propagandísticos, concluyó la mayoría del Consejo General.
Ciudad de México.- Tarjetas y monederos rosas, usados en las campañas de Coahuila y Estado de México, dividieron a los consejeros y llevaron a que el Consejo General del INE las sancionara en el estado norteño, pero no en el mexiquense.
En el caso de Coahuila, el Consejo General del INE resolvió que las tarjetas “Mi Monedero Rosa”, “Mi Monedero” y “Mi Tarjeta de Inscripción”, utilizadas en la campaña del candidato priista, Miguel Riquelme, son gastos sin objeto partidista.
La entrega de dichas tarjetas contravino el artículo 25 de la Ley General de Partidos Políticos, que establece que los partidos políticos tienen la obligación de “aplicar el financiamiento de que dispongan exclusivamente para los fines que les hayan sido entregados”, informó el INE en un comunicado.
Ofrecer un beneficio concreto, personalizado y específico es un gasto de propaganda que se convierte en una promesa de dádiva, y consecuentemente es un gasto indebido, opinó el consejero presidente, Lorenzo Córdova.
En sentido contrario argumentó el consejero Enrique Andrade, quien dijo que lo único que se entregó fue una tarjeta de cartón, no un beneficio social.
La consejera Pamela San Martín y los consejeros Benito Nacif, Ciro Murayama, Jaime Rivera y José Roberto Ruiz se sumaron al voto de Córdova para aprobar una multa de 918 mil 720 pesos a la coalición Por un Coahuila Seguro, que presentó como candidato a Miguel Riquelme. Las consejeras Adriana Favela, Dania Ravel, Beatriz Zavala y los consejeros Enrique Andrade y Marco Antonio Baños votaron en contra.
INE no castiga tarjetas rosa de Del Mazo
En contraste con la decisión tomada en el caso de Coahuila, el Consejo General del INE decidió no multar al PRI por las tarjetas de la campaña de Alfredo Del Mazo, por las diferencias que, a juicio de la mayor parte de los consejeros, existieron entre ambas.
El PRI en Coahuila aceptó explícitamente que estaba conformando un padrón de potenciales beneficiarios en caso de que Riquelme triunfara en las elecciones, mientras que los datos recabados por el PRI en el Estado de México sólo servirían con fines propagandísticos.
De acuerdo con Marco Antonio Baños, consejero electoral que votó por no sancionar al PRI en el Estado de México, el problema de generar la expectativa de una dádiva no es para el ciudadano, sino para el candidato, quien tendrá que hacer frente a las promesas que hizo en la tarjeta.
Para el consejero Enrique Andrade, la tarjeta rosa de Del Mazo es mera propaganda electoral, por lo que no constituye ninguna falta.
Por otra parte, la consejera Pamela San Martín afirmó que la diferencia entre las tarjetas repartidas en Coahuila y las del Estado de México no es sustancial, y que si el único fin era difundir propaganda electoral no se habría incluido un talonario donde el ciudadano podía escribir datos personales como su nombre y su número telefónico.
El representante del PRI ante el INE, Jorge Carlos Ramírez Marín, defendió las tarjetas de Del Mazo diciendo que eran los ciudadanos quienes elegían si colocaban o no sus datos personales en el talonario que se entregaba junto con la tarjeta.
Por su parte, el diputado del PAN Jorge López Martín comparó la entrega de la tarjeta Salario Rosa con escribir promesas de campaña sobre un billete falso de 200 pesos.
Votaron por castigar al PRI Lorenzo Córdova, Ciro Murayama, Pamela San Marín y Roberto Ruiz; a favor del proyecto que proponía no sancionar al partido votaron Benito Nacif, Marco Baños, Enrique Andrade, Adriana Favela, Dania Ravel, Beatriz Zavala y Jaime Rivera.
Aristegui Noticias
